Concejales quieren saber porqué no hay matafuegos en lugares visibles dentro del municipio

Concejales José María Banfi
y Cecilia Avila (Coalición Cívica)

Los concejales José María Banfi y Cecilia Avila presentaron un proyecto de Comunicaciónpor el cual se solicita "al Departamento Ejecutivo informe sobre cuáles son las razones por las que no existen dentro del Palacio Municipal, en lugares visibles y al alcance de quien lo necesite ante una emergencia, extinguidores o matafuegos de acuerdo a las normas de seguridad e higienes contempladas en normativas nacionales, provinciales y locales".
El artículo segundo pide solicitar al "Departamento Ejecutivo, informe por qué no funcionan los nichos hidrantes existentes en el Palacio Municipal que hubieran podido impedir la expansión del fuego por las dependencias municipales que terminaron por afectar la estructura edilicia del Palacio en una dimensión todavía no calculada"
También Banfi y Avila piden al Ejecutivo que "inicie los sumarios administrativos pertinentes ante el incumplimiento de normas básicas de seguridad para la protección de las personas y el patrimonio público".

Fundamentos

La inquietud del bloque de la Coalición Cívica fundamentó este proyecto de comunicación ante "los gravísimos hechos registrados en nuestra ciudad durante la noche del domingo 10 de marzo pasado y que culminaron con atentados contra el Palacio Municipal provocando serios daños en algunas dependencias".
También consideran que "los agresores no solo rompieron vidrios sino que también violaron las puertas de entrada a la Biblioteca Municipal Bernardino Rivadavia y las ubicadas en la esquina lateral sobre calle Rivadavia del Palacio Municipal" como así también que "la agresión a la propiedad pública de los juninenses no se limitó a romper o destruir todo lo que estuviera a mano sino que también implicó la generación de fuego para potenciar la destrucción".
Agregan que "por testimonios de quienes intentaron remediar la situación en un primer momento, no existían a la vista elementos de seguridad como matafuegos, extinguidores o elementos similares que hubieran permitido hacer frente a la situación".
Asimismo sostuvieron Banfi y Avila que "tampoco funcionaron los nichos hidrantes existentes dentro del Palacio Municipal al cual los Bomberos debían conectar sus mangueras para proceder a acometer contra el incendio provocado" como también que "el fuego provocado en la planta baja tomó parte de la planta alta del Palacio, y que de no ser por la acción decidida del Presidente del cuerpo y el Secretario que precariamente tuvieron que acometer contra el fuego en algunas dependencias, las consecuencias podrían haber sido más graves aun".
Sostienen que "es obligación de la gestión municipal velar por la seguridad de sus trabajadores y del patrimonio público de todos los juninenses, debiendo contar para ello con todos los elementos de seguridad que establecen leyes nacionales, provinciales y ordenanzas municipales" y que "es el propio municipio quien exige al resto de los ciudadanos el cumplimiento de las normas que él mismo no cumple en el propio Palacio Municipal, constituyendo no solo un pésimo ejemplo sino quedando fuera de la ley".
Mencionaron en el proyecto que "por testimonios de empleados que trabajan dentro del propio Palacio Municipal, dichos extinguidores existían hace algunos años".

Entradas populares de este blog

Pinedo: "Habrá que invertir más de un millón y medio de pesos para arreglar las dependencias municipales"

Tensa calma en el barrio Belgrano

Un tatutaje en la mano derecha, la principal prueba contra uno de los acusados por el crimen de Karen